На международной конференции в Выборге обсудили актуальные проблемы журналистики
В Выборге прошла международная конференция, на которой обсудили актуальные проблемы журналистики в условиях напряженных отношений между Россией и Европой. Её организовал Институт современного государственного развития по заказу Минцифры. Ленинградская область это статусное мероприятие принимала впервые. В центре внимания — не только перспективы международной журналистики, но и ситуация в экономике…
Конференция для журналистов зародилась в 2011 году как мероприятие, объединяющее Россию и Европу, и проходила в европейских городах. Однако в последние три года, в связи с ухудшением международной обстановки, её принимают регионы нашей страны, приближенные к территории Евросоюза. Выборг – впервые.
Основная тема дискуссий – различия в мировоззрении жителей России и Европы.
«То, о чём говорил на Валдайском клубе Владимир Путин. Двойные стандарты, вопрос разницы в освещении СВО, вопрос в отношении к реабилитации фашизма. Наша задача – привлечь тех журналистов, тех представителей медиа, которые и в Европе комплиментарно относятся к России и смотрят на мировые проблемы также как и мы. И их достаточно много… В каждой европейской стране есть и политические силы, и информационные ресурсы, которые работают с Россией и во многом освещают российскую точку зрения. Они сегодня здесь будут представлены», — ДМИТРИЙ СОЛОННИКОВ, ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА СОВРЕМЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ.
Актуальные темы обсуждали журналисты, представители университетского сообщества, политологи-международники, социологи, студенты ЛГУ им. Пушкина. Очно или онлайн приняли участие деятели из Белоруссии, балканских и скандинавских стран. На открытии конференции выступил и председатель комитета по печати Ленобласти Константин Визирякин.
«Как правило, Россию всегда критиковали за то, что у нас очень плохо со свободой слова, никто не может высказать своё мнение, нигде про это нельзя прочитать. Но лично я, когда слежу за федеральными изданиями, там наряду с позицией РФ всегда представлена позиция другой стороны», — КОНСТАНТИН ВИЗИРЯКИН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО ПЕЧАТИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.
О ситуации в экономике России подконтрольные зарубежные СМИ молчат. И это не случайно. Ведь, вопреки санкциям, в нашей стране набирает обороты импортозамещение и растёт ВВП, отметил президент национального исследовательского университета высшей школы экономики Александр Ходачек.
Ленинградская область, кстати, входит в перечень регионов, устойчивых по всем макроэкономическим показателям.
«Это первый сигнал, что приграничная территория, а мы находимся на территории Выборга, она продолжает, несмотря на сложные политические события, развивать экономику, создавать новые предприятия, развивать те, которые есть. Сегодня и судостроительный кластер, и агропромышленный комплекс, и машиностроительный комплекс – весь тот спектр многоотраслевой экономики Ленинградской области продолжает устойчиво работать. А по некоторым направлениям выходит на достаточно хорошие позиции», — АЛЕКСАНДР ХОДАЧЕК, ПРЕЗИДЕНТ НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.
К этим направлениям, в частности, относится агропромышленный комплекс. По отдельным видам сельхозпродукции 47 регион может обеспечить не только себя, но и соседний Петербург.
По словам Александра Ходачека, два субъекта всё больше идут на сближение, образуя единый экономический комплекс.
«И руководители города и области, т.е. два губернатора, и отраслевые органы исполнительной власти, органы местного самоуправления в очень тесной связке решают те проблемы, которые возникают на территории Петербурга и Ленобласти. Самое главное, что мы на фоне других регионов выглядим очень хорошо с точки зрения роста основных макроэкономических показателей», — АЛЕКСАНДР ХОДАЧЕК, ПРЕЗИДЕНТ НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.
В течение дня участники обсудили преодоление «двойных стандартов» при освещении позиции нашей страны, наличие и отсутствие контакта трансграничных журналистов на площадках новых медиа, динамику изменений в освещении СВО российскими и европейскими журналистами.
