Проект Наследие. Выпуск 4. Оружие
Зимняя война стала не только противостоянием двух стран, но и спровоцировала очередную гонку вооружений.
Всего за несколько месяцев, пока длились боевые действия, СССР и Финляндия сделали ощутимый рывок в создании новых технологий и развитии военно-промышленного комплекса. Для Советского Союза это был первый опыт ведения войны в условиях такой суровой зимы, а финны, в свою очередь, никогда не воевали с противником, который настолько превосходил их технически. Каждая из сторон вынесла для себя из этого конфликта уроки, которые пригодились им в будущем. Основная ирония советско-финляндской войны заключалась в том, что основную огневую мощь армии Суоми составляло российское оружие.
Исторически сложилось так, что финская армия с самого начала вооружалась тем оружием, которое финские националисты захватили в русских гарнизонах в Финляндии. Это самые первые недели и месяцы независимости Финляндии и гражданская война. То есть у обеих сторон были винтовки Мосина, пулеметы максим, артиллерия была вся российская, имперского периода, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Конечно, в Финляндии были и свои оружейники. В 1931 году на вооружение финской армии поступил пистолет-пулемёт «Суоми» под немецкий патрон «Парабеллум». Он очень хорошо показал себя в лесных боях на коротких дистанциях, хотя производство такого оружия было довольно сложным.
Он не предназначен для массового производства, у него здесь круглый кожух на стволе, который фрезеруется вручную на станке. То есть это очень большие трудозатраты, требуется квалифицированная рабочая сила, поэтому на финской войне вот этих пистолетов-пулеметов в финской армии было очень немного, буквально несколько тысяч. Но даже в таком ограниченном количестве эти пистолеты-пулеметы произвели очень сильное впечатление на Красную армию, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Наши бойцы по достоинству оценили это оружие. А советские конструкторы Дегтярёв и Шпагин буквально в течение года разработали свои варианты пистолетов-пулемётов.
В условиях лесного боя, когда финские лыжные группы заходили в тыл к нашим бойцам и начинали вести огонь из автоматического оружия, оказалось, что это оружие очень эффективно. И именно исходя из опыта финской войны у нас в нашей армии появляются на вооружении пистолет-пулемет Дегтярёва ППД-40, а затем ППШ-41, который стал символом советского бойца на Великой Отечественной войне. То есть любой памятник, который вы увидите, если это скульптура советского бойца, он, скорее всего, будет с автоматом ППШ с вот этим круглым диском, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Правда, советские ППШ, как и финские пистолеты-пулемёты, тоже были сложны в производстве.
У меня в руках макет советского пистолета-пулемета Дегтярёва. Только это ППД-34. То есть пистолет-пулемет Дегтярёва образца 1934 года. Обратите внимание, у него очень маленький магазин. Да, то есть как раз, когда началась финская война, они появляются на фронте, в основном у командного состава. И вот эти пистолеты-пулемёты, они были у пограничников наших, которые тоже принимали участие в этом военном конфликте. И на основе этого пистолета-пулемета Дегтярёв и разработал свой пистолет-пулемет ППД-40. То есть он просто взял вот это за основу. Но здесь та же самая идея, вы можете видеть, что здесь фрезерованный кожух на стволе. То есть тоже это ручное производство, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Дегтярёв делал и полноценные пулемёты. Причём в разных модификациях – для самолётов, для танков и для пехоты. Он понравился не только советским бойцам, но и финским.
Когда финны на этой войне впервые с ним столкнулись и начали его захватывать в качестве трофеев, то они его официально поставили на вооружение финской армии. То есть при таком же размере и при такой же массе как финский LS26, он оказался гораздо более неприхотливым и удобным в бою, потому что у LS26 магазин на 20 патронов, и он гораздо сложнее. Весит столько же, размеры такие же, здесь он простой и здесь вы можете видеть магазин на 47 патронов. То есть он официально состоял на вооружении армии Финляндии до 60-х годов. Они наладил у себя выпуск прикладов, сошек, пламегасителей, дисков, то есть они все это производили уже у себя, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Ещё одна новинка, которая появилась у финской армии – коктейли Молотова. Пусть не самая технологичная, но довольно эффективная. Применяли коктейли, в основном, против тяжёлой техники, поскольку у финнов просто не было достаточного количества противотанковых орудий. Так что бутылки с зажигательной смесью производились в Финляндии промышленным способом.
В самых разных бутылках, в самой разной стеклянной таре. То есть это может быть и бутылка из-под водки, как вот эта. Может быть бутылка из-под пива, из-под лимонада, из-под минеральной воды, чего угодно. Да и сама жидкость тоже может быть любая, это может быть керосин, может быть бензин, может быть скипидар, деготь. Это любая жидкость, которая легко воспламеняется, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Вячеслав Михайлович Молотов, будучи председателем правительства и одновременно министром иностранных дел, вёл переговоры с Финляндией. И именно его финны считали зачинщиком войны. Поэтому и огненный коктейль назвали этим именем, подразумевая, что Молотов должен в нём сгореть. Русские бойцы тоже взяли на вооружение бутылки с горючей смесью и даже не стали менять их название. Просто в Советском Союзе у него была совершенно противоположная коннотация.
Здесь к каждой бутылке приделывалась огромная спичка охотничья, то есть нужно было сначала зажечь эту спичку и только потом бросать. У советских бутылок внутри была жидкость на основе фосфора. То есть, когда разбивалась бутылка и жидкость сама воспламенялась, её было невозможно погасить. Но, как вы понимаете, если боец случайно разбивал эту бутылку где-то в сумке или в рюкзаке, то он рисковал сам погибнуть от воспламенения этой бутылки. Этот опыт Красной армии пригодился на Великой Отечественной войне в самые тяжелые ее месяцы, это как раз 41 год, начало 42-го, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Кроме зажигательных смесей для борьбы с танками финны использовали старые российские орудия. Например, пушки системы Розенберга, которые были разработаны ещё в 1915 году в Российской империи. Причем изначально эти орудия создавались для стрельбы по пехоте.
Из-за того, что у финнов было очень мало противотанковых средств, они были просто вынуждены эти пушки использовать в роли противотанковых. Компактная, её можно перемещать по полю боя достаточно, быстро и так далее. Именно такая пушка была у финнов на линии Маннергейма в районе Суммы под Каменкой. Мы знаем из документов, что она там у них была. Она была уничтожена советскими танкистами. И в начале 2000-х её фрагменты нашли прямо на поле боя. Поэтому мы здесь вот макет поставили. А белые тряпки, простыни, нижнее белье, полотенца белые — это маскировка, что вполне характерно для финской армии в декабре 1939 года. Есть такой стереотип, что у Красной армии не было маскхалатов, а финны сразу были все в маскхалатах. Нет, у финнов они тоже появились чуть позже, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Кроме маскхалатов у финнов были и другие приспособления, которые значительно облегчали жизнь в заснеженных лесах. Например, волокуши с одинаковым успехом использовались и в быту, и на войне.
Простейшее приспособление. Это просто очень тонкие доски, обработанные дёгтем, – лодочка-волокуша плоскодонная, подбитая алюминиевым листом. То есть она только для перемещения грузов по снегу. Она не для перемещения грузов по воде. Но если в нее впрягаются четыре лыжника, то на ней можно перевозить по глубокому снегу до ста килограммов груза. Это крайне важно именно в условиях бездорожья, в условиях высокого снежного покрова и в условиях тайги, где вы не можете грузы подвозить на машинах, когда вы не можете подвозить грузы на санях, и так далее. То есть это оказалось очень полезной вещью на фронте. И к 41-му году такие же волокуши были у нас в Красной армии, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
У Красной армии было больше автоматического оружия, артиллерии и танков. Но при этом не хватало простых вещей, жизненно необходимых для ведения войны в зимних условиях. Например, шапки-ушанки, которые финны использовали ещё с 1936 года, у советских бойцов появились только в январе 1940-го, на второй месяц войны. Они сменили тонкие и холодные будёновки. А вот солдатские ранцы, которые наши войска скопировали у немцев ещё во время Первой Мировой войны, наоборот, показали себя очень плохо.
Здесь ранец советского образца 1936 года. Это выглядит как советский школьный портфель, с которым мы в школу ходили в 1980-е годы. Это копия немецкого ранца с Первой мировой. И его ругали страшно все. Он всем очень не понравился в реальных боевых условиях. В одном полку, я читал, всем сказали все ранцы сдать в обоз. То есть их вообще не носили на поле боя. Он сложный очень в производстве. У него и деревянная рама, и кирзовая крышка, и кожаные вот эти ремни, которые там можно снимать, надевать и так далее. Конечно, потом начали делать вещмешки, которые просто в десятки раз проще и дешевле в производстве. А вот символ Красной армии – это буденовка. Это зимний шлем образца 1927 года. Звезда на буденовке – это цвет рода войск. Здесь у бойца и звезда, и петлицы малиновые, то есть это стрелковые части. Да, это пехота. Она могла быть из байки, из сукна, но, действительно, по сравнению с шапкой-ушанкой она гораздо более легкая. Поэтому как раз вот на финской войне от нее и отказались как от зимнего головного убора и ввели шапку-ушанку как более практичную и более теплую, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Ещё одно оружие, которым пользовались обе стороны – это легендарный пулемёт максим. К тому времени его производили во многих странах, с незначительными конструктивными отличиями.
Макет финского пулемета максим, но он, собственно, не сильно отличается от советского. У него тренога в качестве станка и у него металлическая лента, а не брезентовая, как у советского Максима. В остальном это всё то же самое, то есть это тот же самый максим, разработанный Хайремом Максимом в США в конце XIX века, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
А вот огнемётные танки на тот момент являлись гордостью Красной армии. У финнов не было ничего похожего. Делали эти машины на базе танков Т-26. Вместо пушки туда устанавливали форсунку, через которую можно выстреливать горючей смесью на расстояние до 100 метров. Единственное слабое место этого танка — слабая броня.
У огнеметных танков и вообще всей советской бронетехники главная проблема в 1939 году – это слабая бронезащита, то есть брони 12 миллиметров уже не хватало. Вот посмотрите, пожалуйста, это нам поисковики как раз подвезли подлинный лист борт от танка Т-26, то есть это броня. Посмотрите, толщина брони буквально 12 миллиметров, и здесь три попадания, три пробития — раз, два, три. Все эти три пробития от противотанковой пушки. То есть, как писали наши танкисты, танк Т-26 поражается любым противотанковым оружием противника с любой дистанции и с любого ракурса, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Ещё один вид оружия, массово распространённый в обеих армиях, – винтовка Мосина. К началу Зимней войны она уже успела стать «нестареющей классикой». На тот момент винтовке было почти 50 лет.
-Не знаю, будет ли тут видно это или нет – вот здесь надпись «Императорский тульский оружейный завод».
— Я только номер вижу.
— Ну, номер, да, а там дальше ещё завод написан. Но он едва-едва виден. Надо будет протирать это потом. Винтовка Мосина образца 1891 года без затвора здесь у нас представлена. Это самый первый ее вариант. Вы можете видеть, какая она длинная. Также, пожалуйста, обратите внимание, что у нее нет верхней накладки. Она появляется позднее. Это основное оружие бойца Красной армии и солдата финской армии на финской войне. То есть простой солдат или простой боец, он, как правило, был вооружен вот этой винтовкой Мосина.
А вот современные автоматические винтовки Симонова были только у советских бойцов. Она имела магазин на 20 патронов и могла стрелять очередями. Но есть у неё и минус – сложность в использовании во время морозов.
Очень капризная, на морозе требует постоянного ухода. Вот что важно, если мы говорим об автоматическом оружии на финской войне – тогда не было синтетической смазки вообще, все смазки были на основе природных компонентов, поэтому при температуре минус 25 они замерзали все – и советские, и финские, и какие угодно. Там, наоборот, нужно было смазку полностью убирать при помощи керосина, бензина или какого-то растворителя, то есть детали должны были двигаться абсолютно без смазки. А это значит, что если расчет пулемета максим, боец с винтовкой Симонова, финские солдаты или унтер-офицеры с автоматами «Суоми», если они не знают о том, что смазка замерзнет при минус 25, и они ее не убрали или забыли это сделать, то просто автоматика отказывала у всех, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Винтовки Мосина были хорошим оружием не только сами по себе. Их модернизировали, и на их базе создавали новые виды вооружений.
Это ружейный гранатомет системы капитана Дьяконова. То есть это гранатомет, который появляется у нас в армии в 1917 году. То есть это обычная винтовка Мосина. У нас представлен макет советской винтовки, то есть образца 1891/1930 года. И на нее крепятся три детали. Непосредственно мортира, двунога и квадрант, то есть прицел. То есть у вас получается фактически маленький миномет. Это называется гранатомет, но по факту это небольшая мортира. Она появляется на Первой мировой войне. И идея в том, что вы эту маленькую гранату забрасываете вот так вот по параболе к противнику, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Уникальность гранатомёта в том, что стрелку не нужно было учиться стрелять из него. Он заряжал обычный патрон и спускал курок. Пуля проходила через сквозное отверстие в гранате, а граната после этого выталкивалась пороховыми газами. Но вскоре на смену гранатомётам пришли настоящие миномёты. Они появились как в финской армии, так и в советской.
Это маленькие мины, это калибр 81 или 82 миллиметра. И на финской войне из-за морозов, из-за очень высокого снежного покрова были зафиксированы случаи, когда финские мины — а они тоже летят вот так по параболе — они просто падали в сугроб, и не срабатывали взрыватели, просто не срабатывали. На финской войне впервые Красная армия испытала миномет 120 миллиметров, образца 1938 года. У нас было несколько отдельных батарей этих минометов, то есть каждой дивизии передавали отдельную минометную батарею, четыре миномета. И вот как раз у миномета 120 мм мина гораздо больше, она тяжелее. И действительно, я имел честь встречаться с одним из ветеранов Красной армии, с Виктором Михайловичем Искровым, который как раз служил в этой батарее, и он сказал, что вот если эти маленькие мины не взрывались, то эта большая мина, она падает, она очень тяжелая, она пробивает весь снежный покров, она всегда взрывается и наносит серьезное очень разрушение. На финской войне действительно много испытывалось впервые в Красной армии. Миномет 120 миллиметров, приборы ночного видения для танков, для механиков-водителей испытывали успешно. Радиолокационная станция советская впервые была применена, в боевых условиях были испытаны тяжелые и сверхтяжелые танки. Так что действительно, это было таким полигоном, можно сказать, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Именно Зимняя война дала толчок развитию технологиям, которые до этого либо не встречались на поле боя, либо были уже забыты.
В связи с высокими потерями, которые несли стрелковые части, появилась необходимость в применении самых разных видов защиты, в первую очередь брони – индивидуальной защиты для бойцов. И на Финской войне была экспериментальная серия вот таких вот кирас. Это прообраз современного бронежилета, облегченный тип «Кираса СН-38». Здесь, к сожалению, не сохранилась петля, при помощи которой на ремне она крепилась, закрывала жизненно важные органы человека – сердце, желудок, легкие и так далее. Но она очень интересна тем, что это не просто кираса, которая надевается на бойца. Это также и стрелковый щит. Посмотрите, пожалуйста, здесь есть ручка. То есть боец, когда он залегает, он снимает эту кирасу, ставит ее перед собой, открывает амбразуру, и это стрелковый щиток получается. То есть когда лёжа стреляет, он тоже защищен. И такие щитки ограниченно применялись на советско-финляндской войне. Это легкий тип, были еще тяжелого типа. Но, к сожалению, их было буквально там по 200 штук примерно изготовлено и привезено на фронт. И они все утрачены, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Лёгкая кираса весила около 5 килограммов, тяжёлая – 8. И, хотя этот вес абсолютно сопоставим с весом современных бронежилетов, бойцы Красной армии жаловались, что они слишком тяжёлые, и не хотели их носить. Кроме персональной защиты конструкторы разработали и более массивную – её уже не носили, а везли.
Это лыжные бронещитки, которые были разработаны в Ленинграде специально для штурма Линии Маннергейма. То есть в условиях финского театра военных действий, в условиях глубокого снежного покрова стало ясно, что бойцы, скорее всего, в штурмовой группе не побегут по снегу, а они, скорее всего, будут по снегу ползти. И поэтому были разработаны вот такие лыжные щитки. Толщина брони около 6 мм, то есть это уже гораздо толще, чем у «Кирасы». Щиток ставится на две лыжи спортивные советские, и боец ложится за этот щиток и толкает его перед собой. Конечно, перед тем, как все это запустили в серию, все это испытывалось на полигоне в Красном Селе под Ленинградом. И выяснилось, что этот щиток держит почти все попадания пули винтовочной из винтовки Мосина, калибра 72 мм. Слабое место оказалось вот здесь, вот это вот место, потому что здесь пуля прилетает под углом 90 градусов, в остальных местах она может рикошетить или проскальзывать по броне. Поэтому на некоторых щитках здесь было добавлено усиление, то есть здесь дополнительный щиток еще наварен, 2 мм, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Солдаты называли эту конструкцию ЛТБ – личный танк бойца. Или просто «Танечка» — уменьшительно-ласкательное от слова танк. История бронещитка наглядно иллюстрирует поговорку «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
Общий вес конструкции достигает 40 кг примерно, чуть меньше. Выяснилось, что на полигоне она действительно защищает от огня стрелкового оружия по укатанному снегу, по ровному месту легко толкать, а вот в наших лесах под Выборгом, где пересеченная местность, кусты и глубокий снег, камни, канавы, ямы и так далее, что это очень утомительно. То есть в наступлении этот щиток оказался слишком тяжелым. И есть жалоба комиссара управления военно-технического обеспечения Ленинградского военного округа, который приехал уже после штурма на Линию Маннергейма. Он увидел очень большое количество этих щитков, брошенных просто бойцами, он с ними поговорил, и бойцы высказали целый ряд претензий, но главная претензия была в том, что он тяжеловат. Он тяжеловат, и в наступлении их использовали, но ограниченно. И, кстати, на высоте 38,2 около Дятлова был эпизод, когда бойцы просто продвинулись на какое-то расстояние до финских позиций и просто остановились. И дальше они не ползли, а просто лежали за щитками. Командование посмотрело, что они все лежат без движения, и посчитало, что они вообще все убиты, а на самом деле они просто выдохлись и дальше уже за щитками ползти не могли, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Раньше в лесах Выборгского района часто можно было наткнуться на старые бронещитки. Теперь их практически не осталось. Примерно 30 лет назад у людей начали появляться личные автомобили, на которых они стали вывозить эти осколки прошлого. Всё-таки несколько десятков килограммов металла, которые можно сдать на «чермет».
Вот этот огромный щит, спасибо большое Роману Фролову, поисковику, который его притащил. Он весит около 100 кило, их было сделано всего 50 штук. Это щит для двух человек, для лыжной установки пулемета максим. Тоже сделали в Ленинграде, толщина брони такая же, амбразура большая, на самом щитке две лыжи и сам пулемет максим тоже ставится на лыжную установку, стандартную в Красной армии. Тоже испытали в Красном Селе, сказали, хорошая вещь, но по итогам армия их заказала всего 50 штук, они использовались под Выборгом. Вот это единственный экземпляр, который найден на данный момент, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
В ожидании наступления Красной армии финны успели заминировать приграничные территории на Карельском перешейке. Причём мины были универсальные – на них могли подорваться как танки, так и пехота. Поэтому советским инженерам пришлось в срочном порядке изобретать ещё один широко известный сегодня прибор.
Помимо достаточно простых приспособлений, как бронещитки, кирасы и так далее, на советско-финляндской войне испытывались и изготавливались достаточно высокотехнологичные военные изделия. И первое из них – это миноискатель. Как раз, когда началась война, приграничная зона была достаточно плотно заминирована финнами. Мины были круглые в металлическом корпусе, и начались подрывы на этих минах. И полковник Хренов, начальник инженерного управления 7-й армии, срочно писал в Москву, что нам нужен прибор, который обнаруживал бы эти мины в металлическом корпусе. И Академия связи имени Будённого в Ленинграде за одну ночь этот миноискатель разработала и пустила в серию. То есть у нас очень быстро в армии появляется миноискатель. Интересно, что его тогда называли также и миноулавливатель. И на этом дело не закончилось, то есть не только его разработали, они еще начали его производить. И несколько десятков преподавателей и слушателей Академии связи имени Будённого поехали на финский фронт, чтобы учить бойцов пользоваться этими миноискателями. И сами принимали участие в боевых действиях и в разминировании с применением миноискателей, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
В то же время в советской армии появились первые сухопутные беспилотники. Причем внешне они выглядели практически точно так же, как и сейчас, спустя 85 лет.
Эту тележку на гусеницах со взрывчаткой, управляемую по радио или по проводам дистанционно, придумали уже в 1939 году. Они испытывали ее на полигоне в Охте. Да, единственное отличие было, что сейчас все эти дроны на радиоуправлении, а у них было проводное управление. Вот этот дрон тащил на себе, по-моему, 150 килограммов взрывчатки, его испытывали на полигоне в Охте, и итоги испытаний были положительные. То есть, сказали, что если местность без пней, без кустов, без воронок и без камней, то он нормально доедет, куда надо и его можно подорвать. И Красная армия разместила заказ на сто этих торпед, но о боевом применении я пока не нашел упоминаний. Единственное, в документах саперных частей 80-й стрелковой дивизии, которая штурмовала доты около железной дороги около станции Лейпясуо у нас под Выборгом, есть одно упоминание, что саперам отдаётся приказ построить мостик через реку Перовку и по этому мостику должна пройти вот эта сухопутная торпеда. Но об её применении или постройке мостика уже данных нет, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
В середине прошлого века боевые действия по ночам практически не велись по понятным причинам. Бойцы не видели, куда стрелять, а если и стреляли, то не могли понять – попали или нет. Исправить эту ситуацию также взялись советские конструкторы, которые разработали первые приборы ночного видения.
В Российском государственном военном архиве есть протокол испытаний в марте, то есть в конце февраля и в марте 40-го года под Выборгом. Этот прибор был привезён на фронт. Он был установлен на танке БТ2, БТ5, БТ7 первой легкотанковой бригады. И механики-водители его испытывали. Не в бою, а в прифронтовой полосе. Это инфракрасный прибор ночного видения. То есть это два прожектора с инфракрасной подсветкой, которые ставятся справа и слева от места механика-водителя. У самого механика-водителя специальные такие огромные очки, такие очень странно выглядящие, такой дизель-панк реальный. И наши танкисты по итогам испытаний сказали, что действительно он позволяет в полной темноте на дороге перед танком видеть брёвна, камни, колеи, ямы и так далее, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
Тогда же на фронте появились и первые в мире радиолокационные станции, которые предупреждали войска о воздушных налётах.
Она тоже называлась не так, как сейчас, она называлась РУС – радиоулавливатель самолётов. Это станция, которая потом стала станцией Редут. Она применялась на финской войне вполне успешно. Да, там опять, конечно, у военных были претензии. Претензия была такая, что направление, с которого летит самолёт, может быть не очень точное. То есть градус направления указывается не очень точно. Но она вполне на расстоянии около 100 километров воздушное тело обнаруживала. Но ещё одна претензия от военных была, что непонятно, что за самолёт летит. Транспондеры системы опознавания появились уже гораздо позже. Система опознавания «свой-чужой» на боевых самолётах. И РЛС РУС-1 и РУС-2 уже производились в 1940 году в Советском Союзе. В 1941 году она уже была поставлена на боевое дежурство ПВО Ленинграда и Москвы, — БАИР ИРИНЧЕЕВ, ИСТОРИК.
В нашей следующей программе мы расскажем о боях на подступах к Выборгу, которые проходили на островах Финского залива. Включайте канал ВМТК 24 мая в 19:00.
